夜勤で「高機能スマートウォッチ」が合わない人の特徴
スマートウォッチを調べ始めると、高性能なものがよく目に入ります。
せっかく夜勤を頑張っているんだから、
どうせなら一番いいものを使いたい。
そう思って、数万円する高機能スマートウォッチを選ぶ看護師さんは少なくありません。
実際、Apple WatchやGarminは完成度の高い機器です。
できることも多く、使いこなせばとても便利です。
夜勤という働き方に限って言えば
その高機能さが、かえって負担になる人もいます。
「夜勤という環境」と「その人の性格やスタイル」が、
少し噛みあわなかったのが理由の一つです。
ここでは、
夜勤で高機能スマートウォッチを選んだ結果、
だんだん使わなくなりやすい人の特徴を、夜勤で働いてきた中で感じてきたことを整理していきます。
「充電」をタスクとして意識してしまう人
高機能スマートウォッチの一番のネックなところは、
やはりバッテリーです。
特にApple Watchなどは、
毎日〜2日に1回の充電が前提になります。
日勤だけなら、そこまで問題にならないかもしれません。
でも夜勤明けは、話が変わります。
夜勤明けは
帰宅したら一刻も早く横になりたいし、
何も考えたくないし、
行動も億劫で頭も朦朧となります。
そんな流れの中で、
「時計を外して、専用の充電器に置く」
たった数秒のこの動作が、なぜか続かなくなります。
夜勤明けは、判断力も記憶力もかなり落ちています。
「あとで充電しよう」と思って、そのまま寝落ち。
起きたら電池切れ。
次の勤務で使えない。
この流れを何度か経験すると、
なんだか充電をすることが面倒になり使わなくなってきます。
夜勤では高性能かどうかよりも気軽に、面倒なことなく使えるかも大事になってきます。
通知や情報が多いと、逆に疲れてしまう人
高機能なスマートウォッチほど通知の種類も情報量も増えていきます。
便利なはずなのに、夜勤ではそれが重たく感じることがあります。
重症患者の処置中。
緊張感のある申し送りの最中。
手首が振動して、
反射的にチラッと見た先にあったのが、
友人からのLINEやSNSの通知だったら――。
それだけで、集中が一瞬切れてしまいます。
仕事中は、
できるだけ余計な情報を遮断したい。
仕事とプライベートは、はっきり分けたい。
そういう人にとって、
高機能モデルは刺激が多すぎることがあります。
設定で調整できるとはいえ、
夜勤中にそこまで細かく管理する余裕がない人にとっては、
便利なはずの機能が、そのままストレス源になってしまいます。
身体介助が多く、手首の存在感が気になる人
最新の高機能スマートウォッチは、
多くの機能を詰め込んでいる分、
本体が大きく、厚みや重さを感じやすい傾向があります。
夜勤では、
体位変換、オムツ交換、清拭、移乗など、
手首を酷使する場面が日勤以上に集中します。
そんな中で厚みのある時計を着けていると、
「患者さんの皮膚を傷つけないかな」
「どこかにぶつけないかな」
「時計に傷がついたり汚れたら嫌だな」
と、余計な神経を使うことになります。
特に、療養病棟や介助量の多い現場では、
「腕に何もついていないほうが楽」
そう感じる人も少なくありません。
このタイプの人にとっては、
薄くて軽く、多少雑に扱っても気にならない
スマートバンドのほうが、圧倒的に働きやすいこともあります。
数値を見すぎて、不安になってしまう人
高機能モデルには、
心拍数、ストレス値、睡眠スコア、心電図など、
たくさんのデータが表示されます。
本来は、自分を労わるための機能です。
でも夜勤では、どうしても数値が悪く出やすくなります。
夜勤をすれば、
睡眠スコアは下がるし、
ストレス値は上がるし、
脈拍も高くなりがち。
それでも、
「今日は休息が必要です」と表示されても、
仕事に行かないわけにはいきません。
いざ可視化されると、どっと疲れがでてしまうことも。
数字を真面目に受け止めすぎる人ほど、
「ちゃんとしなきゃ」
「整えなきゃ」
と、余計に自分を追い込んでしまいます。
こうなると、
スマートウォッチはサポートではなく、プレッシャーに変わってしまいます。
「全部使いこなさなきゃ」と思ってしまう人
高機能なものを買うと、
「使わないともったいない」
「ちゃんと活用できていない気がする」
そんな気持ちが生まれやすくなります。
ただでさえ余裕のない夜勤中や夜勤明けに、
「管理すること」が増えると、
スマートウォッチ自体が重荷になります。
真面目な人ほどこのパターンに陥りやすい印象があります。
② 業務内容・病棟特性との相性
「高機能＝どこでも使いやすい」わけではありません。
高機能スマートウォッチが合う・合わないを分ける要素として、
意外と見落とされがちなのが「どの病棟で、どんな業務をしているか」という点です。
スマートウォッチのレビューや比較記事は、
どうしても「個人の使い方」や「機能の多さ」に焦点が当たりがちですが、
夜勤看護師の場合、それ以前に業務内容との相性があります。
同じ夜勤でも、病棟が違えば
・手首の使い方
・接触の多さ
・求められるスピード感
は大きく変わります。
そしてこの違いが、高機能スマートウォッチを
「便利な相棒」にするか、「邪魔な存在」にするかを分けてしまうのです。
療養・整形・脳外など「身体介助が多い病棟」の場合
療養病棟、整形外科、脳外科などは、
夜勤中も身体介助の比重がとても大きい病棟です。
・全介助の体位変換
・オムツ交換
・清拭
・移乗介助
こうした場面では、手首を患者さんの身体に近づける機会が非常に多くなります。
高機能スマートウォッチは、
本体が大きく、厚みや重さを感じやすいものが多いため、
「ぶつけてしまわないか」
「皮膚を傷つけないか」
「時計に血液や体液がつかないか」
と、無意識に気を張るポイントが増えてしまいます。
さらに、
「高価なものをつけている」という意識があると、
それだけで動きが慎重になり、
本来の介助動作に集中しづらくなる人も少なくありません。
このタイプの病棟では、
多機能・高価格モデルよりも、
薄くて軽く、多少雑に扱っても気にならないスマートバンドの方が、
結果的にストレスなく使えることも多いです。
精神科・認知症病棟など「接触リスクがある病棟」の場合
精神科や認知症病棟では、
患者さんとの距離が近く、予測できない動きが起こりやすいのが特徴です。
・突然手を掴まれる
・腕を引っ張られる
・暴れる患者さんを抑制する
こうした場面で、
硬くて重いスマートウォッチをつけていると、
「患者さんに当たったら危ない」
「壊れたらどうしよう」
という不安が常につきまといます。
また、存在感のある装飾品は患者さんの注意を引いてしまうこともあり、
それがトラブルのきっかけになるケースもゼロではありません。
このような病棟では、
「目立たない」「存在感が薄い」こと自体が大きなメリットになります。
高機能であることよりも、
・装着していることを忘れられる
・万が一触られても大きな問題にならない
そうした安心感の方が、夜勤では重要になる場合があります。
こうした病棟は使用しないという選択肢も出てきます。
ICU・急性期など「スピードと集中力が求められる病棟」の場合
ICUや急性期病棟では、
夜勤中も判断と行動のスピードが求められます。
・急変対応
・頻回な観察
・同時進行のタスク
この環境では、
「何秒で確認できるか」
「余計な操作が入らないか」
が、そのまま使いやすさに直結します。
高機能スマートウォッチは、
できることが多い反面、
・画面遷移が多い
・誤操作が起きやすい
・不要な通知が割り込む
といったストレスが生まれやすい側面もあります。
夜勤中、集中力が落ちている状態で
「どの画面を開くんだっけ」
「さっきの振動は何の通知？」
と考えなければならない状況は、
それだけで負担になります。
このタイプの病棟では、
「考えなくても同じ動作で完結する」
「余計な情報が入らない」
そうしたシンプルさが、結果的に安全につながることもあります。
病棟によって「正解の時計」は変わる
ここで大切なのは、
「この病棟なら高機能がダメ」
「この病棟ならOK」
と単純に線引きすることではありません。
同じ病棟でも、
・役割
・経験年数
・受け持ち人数
によって、感じ方は変わります。
ただ一つ言えるのは、
高機能スマートウォッチは、どの病棟でも万能ではないということです。
自分の病棟で、
夜勤中に一番多い動作は何か。
一番神経を使う場面はどこか。
そこを基準に考えると、
「高機能じゃない方が楽かもしれない」
と気づく人は、意外と多いはずです。
夜勤では、
スペックの高さよりも、
業務の邪魔をしないことが何より大切。
病棟特性と相性を考えることは、
高機能スマートウォッチで失敗しないための、
かなり現実的で重要な視点です。
高機能が合わないと感じやすくなるタイミング
高機能スマートウォッチが合わなくなる人には、
ある共通点があります。
それは余裕がなくなったときです。
夜勤が続いたとき。
人手不足で一晩中走り回ったとき。
プライベートでも疲れが溜まっているとき。
そういう時期になると、
充電、設定、データ確認といった
「管理する行為」そのものが負担になります。
高機能モデルは、
余裕があるときほど便利に感じやすく、
余裕がなくなるほど重たい存在になりやすい。
夜勤は、常に同じコンディションで働けるわけではありません。
だからこそ、
一番しんどい時期でも無理なく使えるか
この視点がとても大切になります。
夜勤では「減らす選択」が正解になることもある
夜勤という環境ではできることを増やすよりも、
考えなくていいことを減らすほうが結果的に楽になることが多くあります。
時間が分かる。
タイマーが使える。
最低限の通知に気づける。
それだけで十分、という人も少なくありません。
高機能＝上位互換、ではなく、
高機能＝管理コストが上がる。
夜勤では、この側面も無視できません。
まとめ：夜勤に必要なのは「多機能」か「続けやすさ」か
もし、
・毎日の充電がストレスになりそうなら。
・夜勤中は余計な情報を遮断したいなら。
・身体介助が多く、装着感が気になるなら。
・体調データを見ると不安が増えるなら。
あえて高機能モデルを選ばないのも、立派な選択です。
夜勤では、
「便利そう」より「楽に続けられる」
この感覚のほうが、あとから効いてきます。
迷ったときは、
バッテリーが数日〜1週間以上持ち、
軽くて薄く、
汚れを気にせず使えるスマートバンドから始めてみる。
そこで、自分にとって本当に必要な機能だけを見極めていく。
夜勤に合う道具は、人によって違います。
「これなら続けられそう」
そう思えるものを選ぶことが、
結果的に、いちばん夜勤を楽にしてくれるはずです。
コメント